Eh bien, c’est officiel, le code du jeu de dames a t complt mathmatiquement, maintenant il n’y a aucun moyen pour un tre humain de battre la machine moins qu’elle ne fasse aucune erreur et start en premier. Il est intressant de noter que cela fait presque deux dcennies que Big Blue n’a pas produit la machine checs qui a battu un tre humain champion du monde.
D’autres machines artificiellement intelligentes ont en effet t capables de jouer au tic-tac-toe sans problme et de faire bien d’autres choses comme excuter des systmes de matrice de dcision pour les tremendous ordinateurs. Une selected que l’IA ou l’Intelligence Artificielle ne peut pas encore faire est de dterminer quand un tre humain va tricher et donc il ne comprend pas que les humains sont de nature trompeuse. Voici un extrait de l’article du New Scientist Magazine sur le sujet :
Une preuve mathmatique montre que les dames aboutissent toujours un match nul lorsqu’aucun joueur ne fait d’erreur. Pour les aficionados de jeux vido, le jeu est dsormais « rsolu ». La preuve informatique a demand Jonathan Schaeffer, un skilled en jeux informatiques l’Universit de l’Alberta au Canada, 10 ^ 14 calculs sur 18 ans et est l’une des plus longues.
Ceux qui pensent que l’intelligence humaine ne sera pas compltement dpasse par l’intelligence artificielle d’ici 2012, ne regardent tout simplement pas le rythme rapide des nouvelles improvements dans ce domaine de la science. L’avenir se prpare ou non et une grande partie de cet avenir sera l’intelligence humaine. Bientt, les gouvernements, les entreprises et mme les dirigeants mondiaux utiliseront ces outils pour aider la prise de dcision qui affecte toute la vie humaine sur la plante. Pensez-y, c’est rel.
